一、一般情況下詐騙案都會退偵嗎
不一定，退回補充偵查，是指人民檢察院依照法定程式，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實情況作進一步調查、補充證據的一種訴訟活動。
《刑事訴訟法》
第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
二、詐騙罪是如何定性的
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
(一)客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
(二)客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4、最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
(三)主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
以上就是關於詐騙罪的概念及其認定的簡單介紹。需要注意的是，在實踐中，有些行為雖然也是使用了欺騙的手段，但是由於行為人並不具有非法佔有公私財物的目的，而不會構成詐騙罪。而我國刑法在對詐騙罪的定罪量刑上也會根據被告人詐騙財產的數額和犯罪情節的輕重這些方面進行綜合的考量。
一般來說，對於補充偵查的案件，需要在一個月以內進行補充偵查完畢。並且補充偵查也是有次數限制的，以兩次為限制。而對於詐騙案來說，不一定會退回補充偵查，如果證據充足，證據鏈完整，那麼檢察院就不會退回。
