一、刑法277條第五款襲警罪規定的判刑標準是什麼?
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條【襲警罪】暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、襲警案件的處理流程是什麼?
1、偵查：
公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
法庭審理後，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
三、襲警罪公訴意見書的格式是怎樣的?
(一)首部
1、寫明標題，即居中寫文書的名稱。
2、被告人基本情況及案由。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，後寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最後寫起訴書的編號。此三項內容不必宣讀。
(二)正文
1、抬頭，亦稱呼告語。根據合議庭組成人員情況書寫，或寫為“審判長、審判員”，或寫為“審判長、人民陪審員”，或寫為“審判長、審判員、人民陪審員”。
2、出庭任務和法律依據。根據新格式規定，此段文字表述為：
“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支援公訴，並依法對刑事訴訟活動衽法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。”
3、具體意見。根據新格式規定，可以從以下三方面進行分析論證：
(1)根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。
(2)根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款並提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。
(3)根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。
關於法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。
4、結束語(小結全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應(從重、從輕、減輕)處罰。”
通過法律規定可以看出，襲警罪本身屬於行為，犯暴力襲擊依法執行職務的人民警察，即使沒有給人民警察造成任何實質性的傷害，嫌疑人也已經構成了刑事犯罪，因為人民警察的執法行為受法律保護，若執法程式違法，可以向公安機關投訴。
