一、過失致人死亡罪案可以判幾年？
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
關於過失致人死亡罪的量刑，刑過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規定：“《刑法》另有規定的，依照規定”，也就是說，過失致人死亡，除本條的一般規定外，刑法規定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況。如《刑法》第115條關於失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規定，《刑法》第133條是關於交通肇事致人死亡的規定。在這些情況下，就依照刑法，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。
過失致人死亡罪屬於過失犯罪，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。後者是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失，而是由於其他無法預見的原因導致他人死亡的，屬於意外事故，行為人不負任何刑事責任。
二、過失致人死亡罪認定的標準是什麼
關於過失致人死亡罪的認定主要從以下幾個方面來看：
(一)疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的界限
1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結果：
2、主觀上行為人都沒有預見這種結果的發生。區分這兩者的關鍵在於要查明行為人在當時的情況下，對死亡結果的發生，是否應當預見，如果應當預見，但是由於疏忽大意的過失而沒有預見，則屬於過失致人死亡。如果是由於不能預見的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應負刑事責任。
(二)本罪與本涉及過失致人死亡的其他過失犯罪的界限
《刑法》規定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情況，僅就行為人的主觀意願和行為結果來說，完全符合過失致人死亡罪的構成條件。但是，由於主體要件的特定性、犯罪環境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客體更為突出，所造成的後果更為嚴重，因此，在本法上就分別規定了其他罪名，而把該罪同時也侵犯的他人的生命權規定為一個情節一併予以懲治。
無論是過失致人死亡的行為，還是故意致人死亡的行為，都侵害了我國公民的生命權，此時都會被追究相應的刑事責任，只不過過失致人死亡的行為人在主觀上惡性較小，可以不用被判處那麼嚴重的刑罰，此時最高可以被處以七年的有期徒刑以及罰金。
