一、《刑法》中規定怎麼算敲詐勒索罪?
《刑法》中規定採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成敲詐勒索罪。直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
二、敲詐勒索罪與詐騙罪區別區別是什麼?
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪侵犯的各體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，並具有非法佔有公私財物的目的。
不同之處在於：
1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
2、客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重於“騙”，即採取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙後“自願”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。
4、立案標準不同：詐騙罪，數額較大為三千元以上;數額巨大為五萬元以上;數額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數額較大為二千元以上;數額巨大為二萬元以上。
5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
三、敲詐勒索既遂與未遂的認定是怎樣的？
通常的情況下，敲詐勒索罪的完成形態屬於結果犯，它的既遂與未遂均以行為人實現對財物的實際控制為標準，即行為人使用了恐嚇、威脅等手段使被害人產生恐懼，從而被迫交出財物的，這為既遂。如果被害人沒有因為行為人的恐嚇而產生恐懼或者雖然產生了恐懼，但是沒有交出財物的，均為敲詐勒索罪的未遂。但是有以下三種情況應當區別對待
因此說，《刑法》中規定犯罪嫌疑人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成敲詐勒索罪。此外犯罪嫌疑人必須存在犯罪故意以及達到敲詐勒索犯罪標準兩個條件。
