一、損害商業信譽、商品聲譽罪的構成四要件有哪些
1、客體要件
本罪侵犯的客體是複雜客體，既侵犯了商業信譽和商品聲譽的權利人的合法權益，又擾亂了市場秩序。
本罪侵犯的物件是他人的商業信譽和商品聲譽。他人既包括單位，又包括個人，必須具有特定性。這樣，構成本罪的捏造並散佈虛偽的事實必指向於他人。指向於他人，可以指名道姓，也可以不呼其名，但根據其虛構的內容、散佈的方式，完全能讓公眾知道其指向於何人。
如果其內容泛泛而指，根據其內容及散佈方式無法推測針對的是誰，自然不能構成本罪。由於本罪所侵害的是商業信譽、商品聲譽，因此，他人必須是從事商業活動的人，如生產者、銷售者、提供諸如飲食、旅店、旅遊等各種服務的人等。
所謂商業信譽，是指從事商業活動的誠實信用和名譽，包括其信用、資產、經營能力、經營作風等內容。所謂商品聲譽，則是指其商品的良好聲望及稱譽，包括商品的效能、結構、外觀、效用、質量、價格等方面。其與財產權利相聯絡，與從事商業經營者的人身不可分離，在其長期經營過程中逐漸形成，是社會對其生產、經營、商品、服務等方而的質量、信用、聲譽的客觀認識與評價。
2、客觀要件
本罪在客觀上表現為捏造並散佈虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品信譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
所謂捏造，是指無中生有、憑空編造與真實情況不符、對競爭對手不利的事實; 所謂散佈，是指以各種可以使眾人知道的方法擴散其所捏造的虛偽事實。散佈的方式基本上有兩種:一種是言語，即故意捏造事實，散佈足以損害競爭對手商業信譽和商品聲譽的言論，既可以通過宣傳媒體，又可以出現在產品釋出會上;一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、書信等方法，故意捏造事實並散佈足以損害競爭對手商業信譽和商品聲譽的行為，散佈既可以在公眾場合為之，又可以向某些與競爭對手有特定業務關係的經營者傳播，需要注意的是，本條對本罪的行為特徵的表述是捏造並散佈，必須同時具備兩行為才可能構成本罪;
至於其方式多種多樣，既可以是口頭的，也可以是書面的;既可以當眾散佈，又可以不當其面散佈。歸納起來，則主要是：
(1)在公開場合，如訂貨會、交易會、產品新聞釋出會上公開宣揚所捏造的事實;
(2)利用公開信、傳單、對比性廣告、宣告性公告等詆譭他人及產品;
(3)在經營活動中利用銷售、業務洽談向業務客戶及消費者尤其是被損害人的固定客戶貶抑對方;
(4)在商品包裝或者說明書上散佈虛構的事實;
(5)以顧客、消費者的名義向有關監督部門如消費者協會、工商行政管理部門等作虛假投訴，損害其商業信譽或商品聲譽;
(6)在社會公眾中造謠並加以傳播;等等。
誹謗行為需給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節，才能構成犯罪。所謂重大損失，主要是指由於商業誹謗行為而導致失去消費者的信賴，商品滯銷，經營陷入困境，甚至導致他人瀕臨破產等。所謂情節嚴重，雖指多次實施損害他人商譽的行為，損害多人的商譽的行為等。
3、主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且以損害他人的商業信譽和商品聲譽為目的，間接故意與過失不構成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百二十一條捏造並散佈虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
二、本罪與誹謗罪的界限
在認定損害商業信譽、商品聲譽罪時，應當劃清與誹膀罪的界限。誹謗罪是指捏造並散佈某種事實，損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。該兩種罪在主觀方面、客觀方面、主體方面都有十分相似之處。二者的區別最主要體現在侵犯的客體不同：前者是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業信譽、商品聲譽，進而擾亂市場經濟秩序;後者則是通過誹謗侵害公民的人格。
在現實生活中，如果侵害人的誹謗行為針對企業負責人或者經營者本人的，就應當具體分析行為的特徵和侵害人的主觀方面特徵，來確定罪名。侵害人如果以排擠競爭為目的，捏造並散佈虛偽的事實，但同時指向商業信用主體和其負責人個人的，應當認定為本罪。如果侵害人為發洩個人不滿，蓄意貶低企業負責人個人的，應當認定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業又貶低個人的，應以想像競合原則處理。如果是數行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業信譽、商品聲譽之數客體，則應數罪併罰。
綜上所述，如果是出於故意的目的去損害他人的商業信譽或者商品的聲譽的話是會構成犯罪的，如果構成該罪的話是會被判處兩年以下的有期徒刑或者拘役的，這個罪和誹謗罪有些許相似，但是兩者最大的區別就是在於所侵犯的客體不一樣。
