一、醉酒打妻子反被殺，正當防衛是否需要擔責
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛需要承擔民事責任嗎
民事責任的歸責是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。
正當防衛是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人採取的一種防衛措施。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
正當防衛構成有以下幾個條件：
1、必須是針對不法的侵害行為;
2、不法侵害行為必須是實際存在的，不是防衛人主觀想象或推測的;
3、不法侵害行為必須是正在進行的;
4、防衛的目的是為了保護公共、本人或他人的權益;
5、正當防衛必須針對不法侵害者實施;
6、不應超過必要的限度。
如果沒有以上四個條件為前提，就不是正當防衛行為，行為人也不能以此作為抗辯事由，行為人應當以自己名義承擔民事責任，而不能以正當防衛作為免責抗辯事由，免除該責任。
《民法典》規定，因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
三、什麼是正當防衛的必要限度
所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。
一方面要分析不法侵害行為的危險程度、主觀的心理狀態、以及雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現場所處的客觀環境與形勢等;另一方面應權衡防衛行為所保護的法益與所損害的利益之間不能懸殊過大，不能為了保護微小權益而造成不法侵害者重傷或者死亡。
