一、職務侵佔不退賠會成為老賴嗎?
職務侵佔不退賠有可能會成為老賴。職務侵佔罪的犯罪分子不退賠的情況下，單位是可以提起民事訴訟維護自己合法利益的，不退賠與能不能列入黑名單是沒有直接關係的。
被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;
(二)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;
(三)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;
(四)違反財產報告制度的;
(五)違反限制消費令的;
(六)無正當理由拒不履行執行和解協議的。
二、職務侵佔罪辯護技巧有哪些
專家認為至少應該掌握關於本犯罪的以下基本的法律規定和司法解釋。在此基礎上，刑事辯護律師團可以根據犯罪嫌疑人的具體涉案事實，進行有針對性的分析和論證，提出具體的辯護方案。由一個強有力的辯護律師或者辯護律師團進行辯護，將最大可能地維護犯罪嫌疑人的合法權益。
刑事辯護是一個艱苦的工作，往往涉及到艱難的調查取證工作，然後根據調查取證的結果，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
要最大限度維護犯罪嫌疑人的合法權益，不僅僅需要嫻熟的掌握我國對於該種犯罪的法律規定和最高法院的司法解釋，知道刑事法律關於罪與非罪、此罪與彼罪的規定;還需要縝密的思維能力，把握犯罪嫌疑人的實際案情，再把實際案情與國家法律的規定相互結合，儘量找出犯罪嫌疑人的行為與刑法規定之間存在的本質上的不同之處，以達到避免司法機關據此對犯罪嫌疑人定罪的目的。
利用職務方面的便利將自己單位所擁有的財產佔為己有，達到數額較大的就會按照職務侵佔罪對此進行立案處罰，而且職務侵佔罪如果沒有退賠的情況之下，將有可能會被列入到失信人員名單當中去的。但是也是需要根據實際情況來作出判斷，並不是絕對化的。
