一、取保後又被檢察院批捕是怎麼回事?
《 刑事訴訟法》第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
(一)可能實施新的犯罪的;
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
人民檢察院對公安機關提請批准逮捕的，由審查批捕部門辦理。審查批捕部門應當指定辦案人員審查。辦案人員審查後，提出審查意見，審查批捕部門負責人稽核後，報請檢察長批准或決定。重大案件應當經檢察委員會討論決定。
根據《刑事訴訟法》第68條的規定，人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出兩種處理：
對符合《刑事訴訟法》第60條規定的逮捕條件的，依法作出批准逮捕的決定，並製作批准逮捕決定書，連同案卷材料等送達公安機關，公安機關應當立即執行，並將執行情況及時通知人民檢察院;對不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，並製作不批准逮捕決定書，
說明不批准逮捕的理由，連同案卷材料等送達公安機關。對需要補充偵查的，也應當同時通知公安機關。公安機關依據相關規定處理。
根據最高人民檢察院《規則》第103條、第104條的規定：人民檢察院審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。如果人民檢察院對公安機關移送提請批准逮捕的案件，
應當按照法律規定的期限審查處理，即對已被刑事拘留的，自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日之內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。
最高人民檢察院《規則》第99條規定：對未被拘留的，應當在接到提請逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、複雜的案件，不得超過20日。
根據刑事訴訟法第70條規定，公安機關如果認為人民檢察院不批准逮捕的決定有錯誤的時候，可以要求複議，但必須將已拘留的人釋放。人民檢察院應當另行指派審查批捕部門的辦案人員進行復議，並將複議結果通知公安機關。
如果複議不被接受，公安機關還可以向上一級人民檢察院申請複核，上級人民檢察院應當進行復核，複核後作出是否變更的決定，並通知下級人民檢察院和公安機關執行。上級人民檢察機關的複核決定，是最終決定，公安機關或下級人民檢察院即使有不同意見，也必須執行。
審查批准逮捕的過程，也是人民檢察院履行偵查監督職能的過程。《刑事訴訟法》第76條規定：“人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。”
取保候審是現今針對於犯罪嫌疑人，不適宜在監獄之中進行生活或者是身上有相關疾病才能夠進行取保候診。針對於取保候審檢察院也可以隨時將取保候審的犯罪嫌疑人進行逮捕。只要是犯罪嫌疑人犯下的相關明確違反取保候審的規定，那麼就會被收回之監獄拘留。
