一、批捕半年了還不起訴是否合法?
1、合法，根據現行刑事訴訟法，一般案件，公安階段：刑拘期間偵查最長37天，逮捕後偵查羈押一般2個月;檢察院階段：1個月;法院階段：3個月;所以，一般刑事案件，約7個月左右。
2、根據現行刑事訴訟法，重大複雜案件，公安階段：逮捕後偵查羈押最長7個月;檢察院階段：最長6.5個月;法院階段：最長20個月。所以，重大複雜案件，最長兩年以上，而有權機關過問的，會更長。
3、如果一旦進入刑事司法程式、第一時間委託專做刑事辯護業務的律師處理：如果已經進入刑事司法程式，案件事關當事人的人身自由與財產權益，不可以坐等、拖沓--每一個訴訟階段，即公、檢、法或說偵、檢、審三階段，刑事辯護律師都有特定的工作內容，分別針對三機關不同的司法文書和掌握的證據材料展開具體辯護工作，向三機關分別提出不同的刑事律師文書，說服辦案機關把律師的辯護觀點寫入《起訴意見書》或者《起訴書》或者《判決書》等司法文書。如果只在法院階段委託刑事辯護律師，就喪失了在公、檢階段可以落實的對犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的事實和情節的機會。
二、逮捕後可以取保候審嗎?
逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、後果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的範圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。
取保候審的條件：
1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當採用取保候審
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在採取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當採用取保候審
3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審
4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕後發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法
5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。
6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，採用取保候審方法沒有社會危險性的。
另外，根據最高人民檢察院《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。
根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕後，檢察院機關不批准逮捕，需要複議、複核的，移交起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。
公安機關，人民檢察院和人民法院作為我國法律的執行者和捍衛者，一般情況下不會知法犯法的，刑事案件的批捕和起訴本身就不是同時進行的。有人會覺得批捕以後不久的時間之內肯定就會提起訴訟，當然這是絕大多數的情況，但社會影響較大和案情本身非常複雜的這些刑事案件，公安機關延長偵查期限這都是有必要的。
