現在很多老百姓手中都有銀行存摺，有些不法分子利用老年人防範意識差的特點，騙取存摺中的錢。更有甚者，通過偽造存摺到銀行行騙。我國刑法中經濟詐騙的罪名有多個，其中包括信用證詐騙罪。那麼偽造存摺屬於信用卡詐騙罪麼？小編整理了有關法律資料，下面我們一起做個瞭解。
一、偽造存摺屬於信用卡詐騙罪麼？
根據刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪物件。行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優於一般法的原則，以本罪定罪處罰。 因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現的信用所實施的詐騙犯罪活動。
而使用變造的銀行存摺騙取銀行，偽造變造的存摺是金融憑證，其行為既侵犯了國家金融管理秩序又侵犯了公共財物的所有權，故符合金融憑證詐騙罪的構成要件。而詐騙罪所侵犯的客體僅是公私財物所有權。我國刑法已設立專款規定了金融憑證詐騙罪，從普通詐騙罪分離出來，所以，在法律適用中，應遵循“特別條款優於普通條款”的原則。
二、信用卡詐騙罪的構成要件是什麼？
1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。
2、本罪客觀方面表現為行為人採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。
3、本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。
4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法佔有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定內容而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意內容來分析，如果行為人有非法佔有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支。
綜上所述，利用存摺進行詐騙的，金額較大構成犯罪的話，會按照詐騙罪或者金融憑證詐騙罪處罰。而信用卡詐騙的犯罪方式是利用信用卡，因此存摺屬於信用卡詐騙罪的說法是不正確的。但是，存摺詐騙和信用卡詐騙也有共同之處，兩者都屬於經濟詐騙。犯罪目的都是一樣的，都是以非法佔用為目的騙取錢財的行為。
