一、國家賠償實行的是哪種歸責原則
《國家賠償法》第2條規定：“國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。”從這一規定可以看出來，《國家賠償法》採取的是違法責任原則。
違法原則是指國家機關及其工作人員在執行職務中，違反歸責法律造成他人權益損害的，國家承擔賠償責任，即以行為違法為歸責標準，而不論行為人有無過錯。因為國家活動是運用強制權力的活動，強制他人意味著影響其權益，合法影響權益是每一個公民享受公共利益要承受的負擔，只有當這種影響違法之時，才構成對他人權益的損害，對此國家才應當承擔賠償責任。
對國家賠償的違法歸責原則中的“違法”應作廣義的理解：不僅指違反實定法，還包括違反法的基本原則;不僅指違反法律上對國家機關的要求，還包括違反法律對公民合法權益的確定。
二、不承擔國家賠償責任的情形有哪些
根據國家賠償法第十七條、第三十一條的規定，具有下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
(一)因申請人申請保全有錯誤造成損害的;
(二)因申請人提供的執行標的物有錯誤造成損害的;
(三)人民法院工作人員與行使職權無關的個人行為;
(四)屬於民事訴訟法第二百一十四條規定情形的;
(五)被保全人、被執行人，或者人民法院依法指定的保管人員違法動用、隱匿、毀損、轉移、變賣人民法院已經保全的財產的;
(六)因不可抗力造成損害後果的;
(七)依法不應由國家承擔賠償責任的其他情形。
有些時候，雖然國家機關工作人員的行為，確實是對他人的權益造成了侵害，但此時不見得就一定需要作出國家賠償。因為要求，必須要是在執行職務的過程中，因為違法從而造成了侵害事實。否則的話，大多數只能按照一般的民事侵權來進行處理，要求侵權人個人承擔民事賠償責任。
