一、舉證期可以提管轄權異議嗎?
舉證期不可以提管轄權異議，這是由於管轄異議是在答辯期內提出。舉證期可能有多次，答辯期只有一次，這是不一樣的。舉證期間的任務主要是提交證據。
根據《民事訴訟法》
第一百二十七條 管轄權異議和應訴管轄
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
第六十五條 舉證期限
當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
二、適用管轄權異議時需要注意什麼
1、一般情況下，規定當事人應當在答辯期內提出管轄權異議，對於不答辯期滿後才發生受訴法院無管轄權事實的情況，應當允許當事人在法庭辯論終結前提出管轄權異議。
2、當事人逾期提出異議的，不能簡單地不問理由而決定全部不予審議。如果當事人基於非主觀原因且符合期間順延的要求，則應當補足合理耽誤的期間，只有在無順延事由或順延期已過的情況下才決定不予審議。至於對提出異議時間的確定，可以短於提交答辯狀的期間，以防止過分拖延訴訟程序。此外，在當事人變更訴訟請求的情況下，可以允許當事人對管轄的變更或不變更提起異議。
3、對於異議期後被追加參加訴訟的共同訴訟人或第三人，可作特別規定，即規定他們在接到法院告知通知後十日內提出。這與規定提起管轄權異議裁定上訴的時間相一致。
4、對於適用簡易程式的案件，規定當事人應當在法院指定的答辯期內提出管轄權異議，否則視為承認受訴法院管轄。對於法院主管錯誤而提出異議的則可不受時間限制。
對於民事案件的被告來說，若是在受到原告提交的訴狀副本之後，不及時的書寫管轄權異議訴狀，那麼一但答辯期限屆滿，被告就會喪失提出管轄權異議的請求。做出這項規定的主要目的，也是為了能夠很好的節約司法資源。
