當法院在審理案件的過程中，如果當事的雙方認為法院對此案的管轄權存在爭議，那麼，是可以提出異議的。但是管轄權異議次數的提出在法律上是有明文規定的，那麼，這個規定是如何進行的呢?以下，就是本站的小編為大家整理的相關問題的資料，供大家參考。
一、管轄權異議次數的提出有何規定?
當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。對管轄權異議裁定不服的，可以上訴。對上訴裁判有錯誤的，可以提起申訴，即審判監督程式。而且只能在一審舉證期限內提出。
二、管轄權異議提出時間是多久
按相關法律規定，管轄權異議應該在提交答辯狀期間提出。而提交答辯狀期間是十五日，所以提出管轄權異議的時間是十五日。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
《民事訴訟法》第三十八條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：
(1)必須是本案的被告;
(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審議。
(3)當事人提出管轄權異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查，或者審查後尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以後，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。
在關於管轄權異議次數的相關規定中，需要注意的是，即便是當事人對管轄權有所異議，也需要在一審舉證的期限內提出，如果一審駁回了請求，是可以繼續上訴的。但是，若是逾期提出，法院將不會再進行審議。而且，提出管轄權異議的只能是案件中的被告，更多相關問題您可以諮詢本站焦作律師。
