在民法通則中，與法人有關且容易混淆的概念有多個，例如法人、法定代表人、法人代表等等，為了釐清不同民事主體的民事權利能力和行為能力的區別和界限，防止在司法實踐中出現判斷依據模糊、判斷標準不清、判斷結論不準等問題，最高法制定了貫徹執行民法通則若干問題的意見，那麼，民法通則若干問題的意見中關於法人是如何規定的呢?
1、企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。
2、企業法人解散或者被撤銷的，應當由其主管機關組織清算小組進行清算。企業法人被宣告破產的，應當由人民法院組織有關機關和有關人員成立清算組織進行清算。
3、清算組織是以清算企業法人債權、債務為目的而依法成立的組織。它負責對終止的企業法人的財產進行保管、清理、估價、處理和清償。
對於涉及終止的企業法人債權、債務的民事訴訟，清算組織可以用自己的名義參加訴訟。
以逃避債務責任為目的而成立的清算組織，其實施的民事行為無效。
4、人民法院審理案件時，如果查明企業法人有民法通則第四十九條所列的六種情形之一的，除企業法人承擔責任外，還可以根據民法通則第四十九條和第一百三十四條第三款的規定，對企業法定代表人直接給予罰款的處罰;對需要給予行政處分的，可以向有關部門提出司法建議，由有關部門決定處理;對構成犯罪需要依法追究刑事責任的，應當依法移送公安、檢察機關。
5、人民法院在審理案件中，依法對企業法定代表人或者其他人採用罰款、拘留制裁措施，必須經院長批准，另行製作民事制裁決定書。被制裁人對決定不服的，在收到決定書的次日起十日內可以向上一級法院申請複議一次。複議期間，決定暫不執行。
6、對法定代表人直接處以罰款的數額一般在二千元以下。法律另有規定的除外。
7、以提供土地使用權作為聯營條件的一方，對聯營企業的債務，應當按照書面協議的約定承擔;書面協議未約定的，可以按照出資比例或者盈餘分配比例承擔。
綜上所述，民法通則若干問題的意見中關於法人的規定，明確了法定代表人行使職權時造成的經濟損失，由法人承擔責任，但如果法人有規定的違法情形時，應對法定代表人給予行政處分直至追究刑事責任的處罰，但需要法院院長批准，且當事人有複議權;同時還規定了法人解散由主管部門組織清算，宣告破產由法院組織清算。
