民法總則中規定了限制民事行為能力人和無民事行為能力人等概念，也據此提出了相關的法律條文，其中就包含了純獲利合同有效性的內容。可是對於具體條款，很多人都模糊不清。那麼，民法總則無民事行為能力人純獲利合同是否有效？為此，小編在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。
一、《民法典》（2021年1月1日起實施）無民事行為能力人純獲利是否有效？
純獲利益，是無須支付對價僅獲得利益，而無需履行任何的義務或者承受任何的負擔。此外，純獲利益還包括實際上可能是存在對價，但是對方已經履行了相應的義務或承受負擔，而限制行為能力人沒有履行，現階段還是一個純受益行為，這是對於純受益利益的一個理解。首先，接受贈與，當然民通意見的表述角度，是從結果的角度來看的，接受贈與，可以推出它的原因，其實只是基於贈與的法律行為而接受的一種贈與，這種贈與合同當然是一種民事法律行為；第二種，接受獎勵，我們說接受獎勵，可能有種情況，一種是民事法律行為，類似於我們說的贈與，但是還有的情況下，接受獎勵是受到國家的獎勵，搶險救災，或者見義勇為，或者受到一些行政機關的獎勵，這就不是一種私法上的行為，所以它根本不可能是一種民事法律行為；第三種，接受報酬本身，我們認為他是有對價的，但是這個行為人已經履行了相應的義務或者履行了一種負擔，在這樣一種情況下，再接受報酬，所以我們很難給他稱之為民事法律行為。以懸賞廣告為例，無或限制民事行為能力人把這個東西撿到了，這個時候他主張這種報酬，我們很難把這種行為認定為民事法律行為。純獲利行為，包括但不限於民事法律行為。
所以無民事行為能力人訂立的純獲利益的合同也無效，只有限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同才有效。
二、《民法典》（2021年1月1日起實施）法律條文：
第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十五條限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
以上就是小編為您整理的關於民法典無民事行為能力人純獲利合同是否有效的詳細解答，希望對您有所幫助。簡單來說，民法典規定了無民事行為能力人的純獲利合同無效的內容，如果是限制民事行為能力人，則相關合同有效。如果您對此還有疑問，您還可以繼續瀏覽下方有關民法典的延伸內容。
