本文節選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務問答》(法律出版社，2021年7月第一版)。
上訴期間將涉案標的物轉讓，不構成妨害民事訴訟的行為問：
甲將自己的房子賣給乙，後又高價賣給丙，房屋尚未過戶，乙起訴甲，一審法院判令甲將房屋過戶給乙，涉案房屋並沒有辦理財產保全;
甲不服上訴，上訴期間又將房屋賣給了丁，並辦理了過戶。
甲的行為是否構成妨害民事訴訟的行為，能否對甲的行為進行處罰?
甲的行為並不構成妨害民事訴訟的行為，並不能對甲進行處罰。
理由是對於公民不論實施何種處罰，必須有嚴格的法律依據。
《民事訴訟法》第一百一十一條規定：
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;
構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;
構成犯罪的，依法追究刑事責任。
依據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條規定，
法律文書生效後，進入執行程式前，債權人因對方當事人轉移財產等緊急情況，不申請保全將可能導致生效法律文書不能執行或者難以執行的，可以向執行法院申請採取保全措施。
債權人在法律文書指定的履行期間屆滿後五日內不申請執行的，人民法院應當解除保全”，學理上稱為“執行前的保全”。
在判決生效後，生效判決指定的履行期限屆滿前，此時權利人還不能申請執行保全，擔心義務人在此期間轉移財產的，可以申請執行前的保全，由人民法院對財產採取查封、扣押、凍結措施。
結合上述案情，由於涉案財產並未辦理訴訟保全，不符合《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第三項規定的“隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的”行為，甲在上訴期間轉讓涉案標的物的行為並不構成妨害民事訴訟的行為，不能對其處罰，但乙可以要求甲賠償損失。
