當前位置:法律站>訴訟仲裁>訴訟仲裁案例>

單方解除合同是否要支付違約金?

訴訟仲裁案例 閱讀(1.38W)

一、單方解除合同是否要支付違約金?

單方解除合同是否要支付違約金?

單方解除合同是否要支付違約金,應該根據不同情況判斷。以單方解除合同,如果是因為一方的違約行為而解除的,並且當事人約定了違約金的,則受損害方可以要求違約方支付違約金。但如果未約定的,則受損害方可以要求違約方承擔採取其他補救措施或者賠償損失等責任。如果是合同中規定了解除合同的條款,那麼就要按照條款中的方式進行處理。

二、哪些情況允許單方面解除合同

當事人協商一致,可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時,解除權人可以解除合同。

有下列情形之一的,當事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

1、借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或解除合同。

2、承租人未經出租人同意轉租貨物的,出租人可以解除合同。

但是,一方單方解除合同,並不表示該解約行為必然會得到法律的支援,因為一方在行使單方解約權的時候,只是認為對方違約且該違約行為已達到可以解除合同的程度。如果對方當事人認為自己沒有違約且不同意合同解除的,應起訴法院,通過法庭審理,最終判定是否有違約行為及是否構成合同解除。

單方面解除合同是否是屬於違約行為,還是需要根據具體的情況來看看,比如說其中一方違約在先,另外一方按照《民法典》當中的規定就已經享有了法定解除權,這個時候在解除合同就不存在違約情況了。如果雙方均按照合同內容來履行自身的義務,其中一方單方面解除合同,那麼屬於違約行為。