一、虛假報告財產被拘留後的判決標準是什麼?
虛假報告財產被拘留後的判決標準，是根據《刑法》第二百二十九條 【提供虛假證明檔案罪】承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務、保薦、安全評價、環境影響評價、環境監測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明檔案，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;有下列情形之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)提供與證券發行相關的虛假的資產評估、會計、審計、法律服務、保薦等證明檔案，情節特別嚴重的;
(二)提供與重大資產交易相關的虛假的資產評估、會計、審計等證明檔案，情節特別嚴重的;
(三)在涉及公共安全的重大工程、專案中提供虛假的安全評價、環境影響評價等證明檔案，致使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失的。
有前款行為，同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明檔案有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
二、虛假證明檔案罪與偽證罪的區別
(1)犯罪主體不同。偽造罪中的犯罪主體，是刑事訴訟參與人，包括證人、鑑定人、記錄人及翻譯人員;而本罪的犯罪主體，主要是從事資產評估、驗資或驗證的評估師、註冊會計師、審計師等。
(2)侵犯的客體不同，偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利和司法機關的正常活動;而本罪侵犯的客體是國家對工商企業的管理活動。
(3)行為的表現方式不同，偽證罪，其行為人行為方式表現在刑事案件的偵查、審判過程中、故意出具虛假的證言、鑑定結論以及翻譯檔案等。而本罪中，行為人的行為是在公司申請登記或公司經營的驗資、驗證過程中，所出具的虛假證明檔案也都是有關公司成立、經營等內容的。
對於虛假報告財產的行為，是需要嚴格基於上述法律中規定的不同情況來進行認定的，特別是在被拘留後還需要根據實際的涉案事實來進行定罪處理，如果對相關事項的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的界定。
