一、二審如何發回重審情形有哪些？
(1)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(2)對當事人在第一審程式中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解;調解不成的，發回重審。
(3)必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程式中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解;調解不成的，發回重審。
(3)人民法院按照第二審程式審理再審案件，發現原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應當在查清事實後改判。但原審人民法院便於查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發回重審;
(4)原審程式遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調解協議，以及其他違反法定程式不宜在再審程式中直接作出實體處理的，應當裁定撤銷原判決，發回重審。
二、審判監督程式中發回重審的情形：
根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程式中發回重審的情形包括：
(1)人民法院提審或者按照第二審程式再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程式的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程式審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程式的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)
(2)依照審判監督程式再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)
根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的迴圈。
綜合上面所說的，案件是可以發回重審的，但對於重審的案件必須要符合法律規定的條件，因此，在進行辦理的時候就一定要按法律規定的流程來進行處理，所以，任何案件的處理都是有法律依據的，這樣才能更好的保障到受害者的合法權益。
