一、名譽權商業詆譭的區別有什麼?
1、民事責任調整法律不同
商業詆譭是由反不正當競爭法所規定、調整;名譽權是由民法通則所規定，受民法通則和侵權責任法所調整。
2、侵害主體不同
商業詆譭：商業詆譭侵權主體須為經營者，且與被侵害方在商業活動中具有競爭關係;名譽權侵權：一般侵權主體，無身份限制。
3、侵害物件不同
商業詆譭：侵害的物件是商業活動中的競爭對手;名譽權侵權：無限定，包括自然人、法人和非法人組織。
4、賠償損失的計算標準不同
商業詆譭：實際損失或所獲得利益確定，包括合理開支;名譽權侵權：賠償侵權行為造成的經濟損失，可以按照確因侵權而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來適當確定;公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
二、商業詆譭行為表現有哪些?
現實生活中商業詆譭行為的表現是多種多樣的，歸納起來，主要有以下幾種：
1、利用散發公開信、召開新聞釋出會、刊登對比性廣告、宣告性廣告等形式，製造、散佈貶損競爭對手商業信譽、商品聲譽的虛假事實。
2、在對外經營過程中，向業務客戶及消費者散佈虛假事實，以貶低競爭對手的商業信譽，詆譭其商品或服務的質量聲譽。
3、利用商品的說明書，吹噓本產品質量上乘，貶低同業競爭對手生產銷售的同類產品。
4、唆使他人在公眾中造謠並傳播、散佈競爭對手所售的商品質量有問題，使公眾對該商品失去信賴，以便自己的同類產品取而代之。
5、組織人員，以顧客或者消費者的名義，向有關經濟監督管理部門作關於競爭對手。
名譽侵權和商業詆譭的區別是有很大的不同的，二者觸犯的法律，侵犯的手段，方式以及造成的法律後果和侵犯的物件都是不同的，一般商業詆譭構成行政責任乃至刑事責任。而只是一般的侵權行為，只是涉及行政責任，處以相應的罰金。
網站地圖
