一、商業詆譭與一般侵犯名譽權行為區分有哪些?
1、民事責任調整法律不同
商業詆譭是由反不正當競爭法所規定、調整;名譽權是由民法通則所規定，受民法通則和侵權責任法所調整。
2、侵害主體不同
商業詆譭：商業詆譭侵權主體須為經營者，且與被侵害方在商業活動中具有競爭關係;名譽權侵權：一般侵權主體，無身份限制。
3、侵害物件不同
商業詆譭：侵害的物件是商業活動中的競爭對手;名譽權侵權：無限定，包括自然人、法人和非法人組織。
4、賠償損失的計算標準不同
商業詆譭：實際損失或所獲得利益確定，包括合理開支;名譽權侵權：賠償侵權行為造成的經濟損失，可以按照確因侵權而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來適當確定;公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
二、商業詆譭行為表現有哪些?
現實生活中商業詆譭行為的表現是多種多樣的，歸納起來，主要有以下幾種：
1、利用散發公開信、召開新聞釋出會、刊登對比性廣告、宣告性廣告等形式，製造、散佈貶損競爭對手商業信譽、商品聲譽的虛假事實。
2、在對外經營過程中，向業務客戶及消費者散佈虛假事實，以貶低競爭對手的商業信譽，詆譭其商品或服務的質量聲譽。
3、利用商品的說明書，吹噓本產品質量上乘，貶低同業競爭對手生產銷售的同類產品。
4、唆使他人在公眾中造謠並傳播、散佈競爭對手所售的商品質量有問題，使公眾對該商品失去信賴，以便自己的同類產品取而代之。
5、組織人員，以顧客或者消費者的名義，向有關經濟監督管理部門作關於競爭對手產品質量低劣、服務質量差、侵害消費者權益等情況的虛假投訴，從而達到貶損其商業信譽的目的。
綜上所述，對於企業來說，在生產經營過程中，可能會遭遇被人商業詆譭的行為，這種行為和一般民事侵權是有區別的。兩者觸犯法律、侵犯手段方式、造成法律後果及侵犯物件都不同。一般侵權涉及民事責任，而商業詆譭則構成行政乃至刑事責任。
