自願達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據《民法總則》（自2021年1月1日起廢止）第一百四十三條規定，法律行為是否有效，取決於：
一是行為人是否具有相應的行為能力;
二是意思表示是否真實;
三是不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。
我國《民法總則》（自2021年1月1日起廢止）第147條、148條、150條、151條規定：行為人存在欺詐、脅迫違背真實意思以及行為的內容有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。如果因醫院對當事人的病情誤診，導致錯誤“私了”。待損失確定後，當事人完全可以撤開“私了”協議內容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權程式。
《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
