中國農村的婚嫁彩禮一路攀升，尤其是一些貧困山區從最初的幾萬元飆漲至目前十幾、甚至二十幾萬元的現象屢見不鮮。甚至有個別農民把嫁女作為改變貧困生活的手段，使一大批年輕人因彩禮問題而“婚不起”。針對一些地方天價彩禮、奢侈浪費辦婚禮等問題，2018年12月，民政部要求，全面推進婚俗改革，倡導簡約適當的婚俗禮儀。
精選律師 · 講解例項
彩禮的返還
(一)返還主體
實踐中，由於彩禮給付與收受的實際主體可能不是男女雙方，而是雙方的父母或者其他近親屬，那麼，在彩禮返還之訴中，如何列訴訟當事人?除了男女雙方外，彩禮的實際給付人、收受人是否也應當列為訴訟當事人?
我們認為，由於離婚案件涉及男女雙方以及子女的人身權利，涉及當事人的隱私，故離婚案件中一般不存在無獨立請求權的第三人;而且，彩禮的給付實際也是以男女雙方為利益物件或者代表。因此，應當區別不同的情況進行處理：
1、男女雙方辦理了結婚登記手續後，男方以女方為被告提起離婚訴訟，並在離婚訴訟中要求返還彩禮的，不列彩禮的實際給付人、實際收受人為第三人。而應以男女雙方作為彩禮返還的權利人與義務人。一方以不是彩禮的實際給付人或者實際收受人為抗辯，拒絕返還彩禮的，不應予以支援。
2、男女雙方未辦理結婚登記手續，男方提起訴訟要求返還彩禮的，由於彩禮的實際給付人與收受人並不侷限於男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或者其他近親屬，在彩禮的用途上，既有可能是女方個人所用，也有可能是女方家庭所用、還有可能為男女雙方所組建的家庭所用。因此，一般可列女方為被告，如彩禮實際收受人為女方父母或其他人，則可考慮列實際收受人為共同被告。這樣既符合婚約財產糾紛特質，也有利於真正解決糾紛。
(二)返還標準
對於彩禮應當全部返還還是部分返還，尺度如何掌握的問題。我們認為，應區分男方雙方是否辦理結婚登記手續而定：
1、雙方未辦理結婚登記手續的情形
彩禮與婚姻有關，其返還與一般財物返還有所不同。收受彩禮後最終未辦理結婚登記手續當然應予返還。至於具體返還的數額則應區分未婚男女雙方是否共同生活而定：(1)如果未婚男女雙方並未共同生活，則應依據《解釋二》第10條，可以主張全部返還;(2)如果未婚男女雙方確已共同生活，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地農村的風俗習慣等因素，確定是否返還及返還數額。
2、雙方已辦理結婚登記手續的情形
根據《解釋二》第10條規定，雙方已辦理結婚登記手續，仍應返還彩禮的有兩種情形：(1)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(2)婚前給付並導致給付人生活困難的。
(1)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。
雙方已辦理結婚登記手續，說明雙方當事人之間的婚姻關係已為法律所認可並保護。進而，男方給付彩禮所追求的結婚目的也已經實現。因此，原則上，男女雙方結婚後，不存在退還彩禮的問題。但現實生活中，確實存在只有婚姻之名，並無婚姻之實的情形。顯然，這也不是男方給付彩禮所期望見到的結果。故《解釋二》第10條將其納入可返還彩禮的情形。但問題是可返還彩禮的數額如何確定。由於現實中，相比辦理結婚登記手續，給付彩禮的男方更看重的是建立家庭、共同生活。故人民法院可以根據彩禮數額、已辦理結婚登記手續、結婚時間長短、未共同生活是否有正當事由並結合當地農村的風俗習慣等因素，確定返還數額。
(2)婚前給付並導致給付人生活困難的。
《解釋二》第10條規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”，應當返還彩禮。實踐中，對“生活困難”有不同的理解。主要有兩種意見：
一種意見認為，《解釋二》規定的“生活困難”是一種相對困難，即因彩禮的給付使得給付人的生活與給付之前發生巨大變化，相對於原來的生活條件而言，生活變得相對困難的，即使雙方結婚後又離婚的，也應當返還彩禮。如果以絕對困難作為判斷標準，容易造成對給付方的不公，使得當事人的利益無法得到真正的保護。
我們認為，給付彩禮的目的，是為了締結婚姻關係。男女雙方在締結婚姻關係後，彩禮給付的目的已經實現，原則上收受方已經不再負有返還彩禮的義務。《解釋二》關於“婚前給付導致給付人生活困難”，收受人應當返還彩禮的規定，體現的是法律對生活確有困難的當事人的幫助。參照《婚姻法》第42條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助”，《解釋一》第27條對該條規定的“一方生活困難”解釋為“依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平”，故從婚姻法立法原意上看，《解釋二》第10條所規定的“生活困難”，應屬絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提。目前城鎮居民可考慮參照其收入是否低於最低生活保障標準確定。相應地，退回彩禮的具體數額一般也以達到維持當地基本生活水平為準。
此外，在依據《解釋二》確定是否返還彩禮以及返還標準時，還可考慮當事人是否有過錯。具體而言：
(1)在男方要求解除婚約或離婚的情形下，返還彩禮的數額依據男方是否有正當理由處理：
1)如男方有(例如女方隱瞞不宜結婚疾病)，可考慮全額返還;
2)如男方無，適當減少。
(2)在女方要求解除婚約或離婚的情形下，返還彩禮的數額依據女方是否有正當理由處理：
1)如女方有(例如男方有出軌行為)，可考慮適當減少或不退還;
2)如女方無，可考慮全額返還。
(3)雙方均有過錯的，確定返還彩禮的數額時應比較雙方的過錯大小，一方過錯明顯大於另一方的，可適當增加或減少返還數額。
有關彩禮該不該還的問題，有點類似“家務事”的感覺，情形非常複雜，外人開來說不清道不明，也很難去判定該不該還。返還彩禮的司法解釋已在上文中列舉，比較詳細，大家如有牽扯相關問題，可以對照情況，進行考量。文末，律師365網的編輯也要呼籲備婚的人們婚前審慎，結婚不是一頭熱的事情，而是牽扯到多個家庭的大事，必須事前考慮清楚，臨事保持克制，遇到矛盾多做讓步。
