孩子小父母離婚通常情況下會判決撫養權給媽媽，而爸爸作為不直接撫養孩子的一方，需要支付孩子生活費、教育費和醫療費等撫養費，具體金額標準和支付方式可以通過協商形式確定，也可以通過法院訴訟進行判決。
對於夫妻離婚尚有未成年子女需要撫養的情形做出明確規定，如果夫妻雙方不能通過協商形式達成孩子撫養權歸屬問題，可以通過訴訟形式進行判決，法院會結合法律規定和具體情形，傾向於更有利於子女健康成長的原則做出依法判決裁定，具體如下：
1、哺乳期內的孩子
兩歲下列孩童由媽媽立即撫養是一項標準。但媽媽有下面情況之一的，也隨著爸爸生活：
1)媽媽身患治不好的傳染病或其它明顯病症，子女不適合與其說一同生活的;
2)媽媽有撫養標準不絕撫養責任，而爸爸規定子女隨其生活的;
3)因其它緣故，子女確不適合隨母方生活的，如媽媽的資金工作能力及生活自然環境對撫養子女顯著不好的，或媽媽的品質惡劣不利子女發展的，或因刑事犯罪判刑拘役不太可能撫養子女的這些。
除此之外，假如父母彼此協議書不滿意兩歲子女由爸爸立即撫養，並對子女健康快樂成長無不良干擾的，老百姓法院也應予以適用。
2、兩歲之上未成年人的小孩
對三週歲之上的未滿十八歲子女，隨父或隨母生活，最先應由父母彼此協議書決策。因而，當父母彼此對撫養未滿十八歲子女產生異議時，法院理應完成協商，在當時人兩方自行、合理合法的條件下，商議決策：未滿十八歲子女由父方撫養，或隨母方生活，或是在有益於維護子女權益的條件下，由父母彼此輪著撫養，對以上幾類撫養方法的處理，法院全是能夠准予的。
3、八歲但未滿十八歲的小孩
對八歲左右的未成年人小孩，父母彼此對撫養難題協議書不了的，理應重視寶寶的真正意向。
可是這並不是說八歲左右未滿十八歲小孩能夠任意挑選隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養權，且雙方都具備撫養小孩的標準時，才考慮到小孩自身的建議。
4、獨立隨祖父母或外祖父母一同生活很多年的小孩
父母撫養子女的標準基本一致，彼此均規定立即撫養子女，但子女獨立隨祖父母或是外祖父母一同生活很多年，且祖父母或是外祖父母規定同時有實力協助子女照料孫子女或是外孫子子女的，能夠當作父或是母立即撫養子女的首選標準予以考慮。
5、父母服刑的孩子
因為一方已經看守所拘役，並沒有撫養標準，在這樣的情形下，法院裁定由在押人員撫養的狀況會十分小。如拘役一方堅持不懈撫養子女，且其父母想要代養，另一方也允許的，能夠准予，但該子女為八歲左右的未成年的，理應徵得該子女的建議。
6、有繼父母的孩子
親生父親與後媽離異或是母親與後爸離異時，對曾受其撫養文化教育的繼子女，後爸或是後媽不同意再次撫養的，仍應由親生父親或是母親撫養。假如後爸或後媽不願意再撫養小孩的，可不會再壓力繼子女的撫養費。假如離異後續父母想要壓力子女一部分或所有撫養費的，理應容許。此類計付個人行為並不是法定義務，應出自於繼父母的自行。
7、收養的孩子
養子女與親生父母子女在與父母中間的權利與義務上是同等的。夫或妻一方收留的子女，另一方未表明抵制，即已建立了父母與子女的關聯，《民法典》要求父母有撫養子女的責任，即便離婚後，不立即撫養繼子女的一方也是有務必付款繼子女的撫養費。
夫或妻一方收留的子女，另一方自始至終抵制的，離婚之後，應由收留方撫養該子女。
8、有兩個孩子撫養權分派
針對有兩個孩子的父母，能夠先商議決策小孩撫養權的所屬，商議不按時，能夠選用根據起訴的方法爭得小孩的撫養權，假如兩個孩子都過去了哺乳期間時，法院一般狀況會裁定一人一個，這也是法院出自於經濟發展義務平攤、孩子的成長、父母活力這種視角考量的;假如仍在哺乳期間，正常情況下會交給媽媽撫養。
綜上所述，夫妻雙方感情不和鬧離婚，存在未成年子女需要撫養的，不因夫妻離婚而消除撫養義務，不直接撫養孩子的一方需要支付撫養費作為經濟補償，如果都想爭奪孩子的撫養權，通常情況下兩週歲以下子女歸母親，八週歲以上尊重孩子的個人意願，兩週歲以上八週歲以下的按照更有利於子女健康成長的原則進行判決。
