如果監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益，可以申請變更。
根據相關法律規定，夫妻離婚後，變更孩子監護人有3種情況：
一是現有的監護人喪失了監護能力;
二是監護人不履行監護權，即監護人有能力但不履行監護的職責;
三是由於失去監護人。
雙方之間協商好，併到法院申請。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第18條監護人被指定後，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監護人和變更後的監護人承擔監護責任。但是其第22條規定監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人。因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔，但另有約定的除外;被委託人確有過錯的，負連帶責任，可以向法院申請變更監護。
《民法通則》 第十八條規定：監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任; 給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。
人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
二、關於離婚後變更孩子監護人，也可以從以下幾個方面瞭解。
1、對子女有犯罪行為等明顯不利情形的，可取消孩子監護權。
《民通意見》第21條規定，夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
2、一方擅自變更或取消孩子監護權的，是無效行為，法院不予認可。
最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》中第18條規定：“監護人被指定後，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監護人和變更後的監護人承擔監護責任。”
該意見第22條規定：“夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權……故法院在判決或調解離婚時，只確定子女隨哪一方生活，並不剝奪另一方對子女的監護權、也不取消其對子女的監護義務。
3、離婚後變更孩子監護人的訴訟審理，生父母或有監護資格的人或者單位可提起變更孩子監護人的訴訟。
根據《民法通則》的規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程式審理;要求變更監護關係的，按照特別程式審理;既要求承擔民事責任，又要求變更監護關係的，分別審理。
相關的變更監護人手續，需要當事人根據實際情況進行相應的辦理。我國對相關監護人喪失監護能力、不具備監護條件的都可以進行相應的變更。如另一方能夠證明對方有疾病的或者是自己的環境更適合孩子成長的，也可以辦理變更監護人的手續。
