原告一般是指向法院提起訴訟，啟動訴訟程式的一方，而實踐中在提起了離婚訴訟之後，那原告都是需要實際出庭支援訴訟的，那實踐中，訴訟離婚中的原告是否可以不用出庭呢？可能很多人都不是很清楚，接下來，就讓本站小編來為你做詳細介紹吧。
一、訴訟離婚中的原告是否可以不出庭
1、訴訟代理人代為出庭
一般有以下情況，原告可以不出庭：
(1)原告不能表達意志;
(2)原告因身患重病、自然災害等客觀原因無法出庭，並提交了書面意見。
2、按自動撤訴處理
如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴後的6個月內，原告無權就同一理由再次起訴離婚。
3、被告反訴，缺席判決
民事訴訟法規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
《民事訴訟法》
第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、離婚訴訟中被告可不可以不出庭
離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟。
民訴法第130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。
在離婚訴訟案件的實踐中，由於只有原告一方當事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落;法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質性的審查;離婚案件的實質夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現常常對判決結果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以採取下列措施避免：
1、同時適用兩種公告方式。
2、明確下落不明的證明標準。
3、慎重分割共同財產。
因此，離婚訴訟中被告是可以不到庭的。
對於一方(主要是被告)確實失蹤且符合宣告死亡條件的，法院可建議原告依宣告死亡制度申請宣告其死亡，以此解決當事人的離 婚問題;對被告確屬失蹤的，應先依法申請宣告被告失蹤(被告已被宣告失蹤的除外)，然後再提起離婚訴訟;已進行過調解的離婚案件，後被告或被反訴人失蹤 的，可以依法進行缺席判決;被告或被反訴人、被上訴人逃避訴訟的，應敦促原告等當事人查詢，知其下落後法院可依法採取強制措施強制其到庭接受調解或庭審; 對於其他情形，無法採取以上措施的，應依法中止訴訟，待找到失蹤人或下落不明者後再予以恢復。
實踐中，不管是離婚訴訟中的原告還是被告，其實都不是必須要出庭，而此時原告不出庭的話，則法院會按原告撤訴進行處理，而要是被告不出庭的話則可以進行缺席判決。要是你對訴訟離婚還有不清楚的，不妨直接來電諮詢我們本站的線上律師。
