根據規定，父母解除同居關係時，雙方所生的非婚生子女，有哪一方撫養，雙方協商;協商不成的，人民法院應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。現行司法實踐中，哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可有父方撫養。子女為限制民事行為能人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
同時，《民法典》第一千零七十一條還規定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。”因此，非婚生子女的撫養有明確規定的，適用其規定;無明確規定的適用婚生子女的規定。
當然前面所說的父母解除同居關係是指正常情況下的同居關係，當有配偶的一方與婚外其他異性同居時，就屬於特殊的同居關係了。根據一般的經驗，在這種情形下，如果雙方也生育有非婚生育子女的話，法院更加傾向於把子女判給無婚姻的一方。這主要是考慮到有配偶一方在同居的問題上存在更大的過錯，而且有配偶一方往往已有婚生子女，而同居的另一方可能是單身，沒有子女的情況。所以正常的解除同居關係時，父母在爭奪孩子撫養權的條件上是比較平等的，這種情形與上述的情形還是有所區別的。
《民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
夫妻雙方即使沒有進行結婚，所生的子女也需要由雙方來進行撫養，雙方對非婚生子女也有一定的義務。針對於雙方對於同居期間所生子女的撫養權，最終決定權還是由雙方自行來進行協商，如果協商不下的話，只能向法院進行起訴，由法院來進行判決。
