一、離婚答辯狀賠償是合理的要求嗎?
是合理的要求。離婚損害賠償，是修改後的婚姻法增加的一個新規定，它既是婚姻關係民法屬性的直接反映，也是保護離婚當事人合法權益的需要。離婚損害賠償責任是侵權責任，有四個構成要件，應將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權者因承擔的民事責任之一，具有制裁和預防違法行為的功能。
二、哪些行為可以要求離婚的賠償?
離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關係破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。修正後的法律中增設了離婚時的損害賠償制度，因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的，另一方依法享有賠償請求權，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
1、重婚的;
2、有配偶者與他人同居的;
3、實施家庭暴力的;
4、虐待遺棄家庭成員的。
這些問題僅由當事人控訴，證明力是不夠的，需要大量的其他客觀性證據予以輔佐，然而取證問題對於當事人來說往往是最為困難的，
三、要求離婚賠償的注意事項有哪些?
1.過錯種類：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。這4種情形是婚姻損害賠償的法定條件。除此之外的其他過錯，都不構成婚姻損害賠償責任。
2.時間限制：無過錯方作為原告提起婚姻損害賠償時，必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果其不同意離婚，也不提出婚姻損害賠償請求的，或其在一審時未提出婚姻損害賠償請求而在二審期間提出，法院調解又不成的，可以在離婚後1年內就此單獨提起訴訟。
3.責任主體：對婚姻關係破裂存在過錯的一方婚姻當事人、造成婚姻關係破裂的第三人，不是婚姻損害賠償的責任主體。
4.賠償範圍：包括物質損害賠償和精神損害賠償兩個方面。
5.特別提醒：婚內損害賠償不受保護。一方面不起訴離婚而單獨提起婚姻損害賠償的案件法院不予受理，另一方面判決不準離婚的案件，婚姻損害賠償請求也不會得到法院的支援。
如果雙方決定解除婚姻關係的，並且協商無效的需要通過起訴去解決的，是需要向當地的人民法院提交一份答辯狀的，答辯狀中需要就賠償的問題進行充分的協商，並提出合理的要求，並提供相應的證據材料來支撐自己的訴訟觀點。
