在日常生產生活中，合同的簽訂在各行各業都是比較常見的。正常情況下，合同的簽訂是具有法律效益的，如果有一方違反了其中的規定，是會受的法律的制裁的。對於有些合同來說，如果有一方違反了其中的內容，另一方是有權利要求違約金賠償的。違約金賠償的比例我國也是有相關規定的。有關合同法違約金比例的限額是如何規定的問題，小編將為大家作出詳細介紹。
一、合同法違約金比例的限額是如何規定的
合同違約金沒有法律規定上限，但約定的違約金過分高於造成的損失的30%，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。
二、違約與違反合同是一回事嗎
違約即違反合同。現實中違約形態表現多樣，不少學者對此都有歸納，如有的將債務不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態，有的則強調預期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。本文從分類入手，闡述違約形態，以適用各種違約現象。違約行為從不同角度可做多種分類。
合同就是為了約束雙方的責任和義務，簽訂之初也是秉著雙贏的目的，才簽訂的。所以，既然簽訂了合同，雙方就都要依合同履行相關的事宜。不然，不僅需要按照規定賠償違約金，如果造成的後果較為嚴重，是需要承擔相關法律責任的。
