一、定金和違約金可以同時適用嗎
根據我國《民法典》（自2021年1月1日起實施）第588條規定：“當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。”因此定金與違約金不能同時適用，只能選擇適用。
從法理上進行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時並用，則有違公平原則的基本精神。對於違約方過於苛刻，另一方則獲得不應該獲得的收入。
二、延伸補充：定金和違約金的區別
定金與違約金都是當事人一方應向另一方交付的款項,並且都有擔保合同履行的作用。但定金與違約金是不同的。其主要區別有以下幾項：
1.根本目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的,因此定金屬於擔保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為,是民事責任的承擔方式。
2.交付的時間不同。定金只能在合同履行之前交付,而違約金只能在當事人一方違約後交付。所以,定金具有預先給付和徵約的作用,而違約金不具有這些作用。
3.發生的根據不同。定金是由當事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當事人自己約定的。
4.確定的標準不同。定金的數額不能超過法律規定的數額,根據擔保法的規定,定金最高不能超過合同標的額的20%,超過部分無效。而違約金因具有預定賠償金的性質,是根據違約可能造成的損失額來確定。
以上就是我們對違約金與定金條款並存時怎麼辦所做的法律解答。根據上文可知，這兩者僅能存在一個，如果當事人兩者都約定了，當時人可以選擇對自己最為有利的一個。如何判斷哪一個更利於自己，我們主要是依據定金和違約金的各自特徵判斷，具體內容詳見上文違約金與定金的區別。如果您對此還有不清楚的地方，建議您及時諮詢本站，我們將結合您的實際情況為您提供相應地法律服務。
