締約過失行為是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，並應承擔損害賠償責任。在訂立合同的過程中，因違背誠實信用原則而給合作方造成損失的現象時有發生。那麼，哪些情形屬於締約過失呢?本文對哪些屬於締約過失行為作了總結整理，僅作參考。
屬於締約過失的情況：
一、假借訂立合同，惡意進行磋商
在此情形中，當事人根本沒有與對方訂立合同的目的，而是以與對方進行談判為藉口，惡意磋商，以達到損害對方或者第三方利益的目的。
例如，甲知道乙需要轉賣自己的工廠，而自己的競爭對手丙正有意願購買工廠用於擴大生產。雖然甲並沒有購買工廠的真實意願，但是為了阻止丙成功購買乙的工廠，甲提出了更高的購買價位，假意與乙進行了長時間的磋商談判。在得知丙放棄購買後，甲中斷了談判，最後迫使乙以比丙更低的價格將工廠轉讓了。甲應該為給乙方造成的經濟損失承擔賠償責任。
二、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況
此種情況屬於締約過失的欺詐行為，是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，並使他人陷入錯誤而訂立合同。欺詐行為都具有兩個共同的特點：(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。
三、其他違背誠實信用原則的行為
根據合同自願原則，當事人可以自由決定是否訂立合同，與誰訂合同，訂立什麼樣的合同。但是，如果當事人違背誠實信用的原則終止合同談判，致使對方當事人的利益受到損害，則要承擔締約過失的責任，賠償損失。
例如：A房地產公司就某國際大廈的裝飾工程進行招標，B裝飾公司參加投標，並最終獲得房地產公司的中標通知書。但不久，A房地產公司又向裝飾公司發出通知，宣告中標作廢，專案重新招標。A房地產公司與B裝飾公司沒有簽訂合同，A房地產公司不承認中標也不能承擔違約責任，但中標通知書對雙方仍有約束力，A房地產公司違背誠實信用原則拒絕承認中標，應承擔相應的締約過失責任。
負有締約過失責任的當事人，應當賠償受損害的當事人。而這種損害的賠償如何界定，以多少為限，當我們在尋求救濟的時候切不可大意，必要時可以諮詢專業律師，更好得彌補自己受到的損失。
