股權是股東在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利以及分紅比例的依據。股權雖然不能完全等同於所有權，但它是所有權的核心內容。享有股權的投資人是財產的所有者。股權不能離開法人財產權而單獨存在，法人財產權也不能離開股權而單獨存在。
精選律師 · 講解例項
轉讓股權多少錢
關於轉讓股權多少錢這個問題，公司股東在公司經營存續期間，出於各種原因，股東轉讓股權的情況是頻繁發生的，那麼股東股權轉讓的價格如何確定，無論是對轉讓股權的股東，受讓股權的新股東，還是對於公司來說，都是一個非常重要的問題，確定股權轉讓價格的方法不同，將直接影響股權轉讓價格，從而影響公司、股東和受讓方的利益。股權轉讓的價格不等於註冊資金或實際出資，是由轉讓方和受讓方參照註冊資金、實際出資、公司資產、無形資產、未來盈利能力等因素綜合確定的，可以大於或小於註冊資金、實際出資、公司淨資產。
在實踐中，確定股權轉讓價格通常有以下幾種做法：（1）將股東出資時股權的價格作為轉讓價格，即按照公司工商註冊登記的出資額確定，一般被稱為“出資額法”；（2）將公司淨資產額作為轉讓價格；（3）將審計、評估價格作為轉讓價格，又稱為“評估價法”；（4）將拍賣、變賣價作為轉讓價格。
上述四種方法都有其可取之處，但也存在不足。將出資額和公司淨資產額作為股權轉讓價格簡單明瞭，便於計算和操作；審計、評估方法通過對公司會計賬目、資產的清理核查，較能體現公司的資產狀況；拍賣、變賣的方法引入了市場機制，在一定程度上能體現股權的市場價值。但是，公司的生產經營活動受經營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產狀況處於一種動態變化之中，股東的出資與股權的實際價值往往存在較大差異，如對股東的股權未經作價以原出資額直接轉讓，這無疑混淆了股權與出資的概念；公司淨資產額雖然反映了公司一定的財務狀況，但由於其不體現公司資金的流轉等公司運作的重要指數，也不能反映公司經營的實際情況；審計、評估能反映公司財產狀況，也能對公司運作的大部分情況進行估算，卻不能體現公司的不良資產率、公司發展前景等對股權價值有重要影響的因素；拍賣、變賣一般時間較緊，轉讓方和受讓方常無法進行更多直接溝通。如不能很好理解和運用這幾種方法，將造成股權的濫用，侵犯股東和公司的合法權益。
基於單一的確定股權轉讓價格的方法都有缺陷，因而在實踐中最好採用綜合評估確定股權轉讓的基準價格。轉讓雙方首先應對公司的資產、負債情況進行評估，確定轉讓基準價格，在此基礎上協商確定轉讓價格。法院在強制股東轉讓股權時，應通過審計、評估確定轉讓的基準價格。股權轉讓基準價格即股權轉讓參考價格，可以是公司的淨資產額。在採用了前述的一種或幾種甚至其他更多的計算方法後，有的當事人還會結合公司不良資產率、國家產業政策等因素確定轉讓價格，這樣得出的轉讓價格比較接近股權的實際價值。
轉讓基準價格確定後，根據意思自治原則，對轉讓雙方經協商確定的轉讓價格，只要未損害國家和第三人的合法權益，是受法律保護的。在股權的轉讓中，還可以通過拍賣、變賣的方式轉讓股權，拍賣、變賣價格就是轉讓價格。拍賣和變賣引入了市場競爭機制，相對其他方法，更能體現股權的市場價格，是一種比較科學的方法。在股權的強制轉讓中，應參考股權轉讓基準價格確定拍賣的保留底價，通過公開拍賣的方式轉讓股權。
1、定價不能損害債權人的合法權益；
2、定價不能損害其他股東的合法權益；
