欺詐的構成要件是“存在直接欺詐故意、具有欺詐行為、表意人因欺詐陷入錯誤、表意人因錯誤而為意思表示”。
首先，欺詐是以使人發生錯誤認識為目的的故意行為。這種故意有直接故意和間接故意，認定欺詐成立必須滿足受欺詐人因欺詐人的欺詐行為做出錯誤的判斷和行為。
其次，欺詐行為主要有四種形式“虛構事實、歪曲事實、隱瞞事實、存在告知義務時的將錯就錯”。欺詐人有主觀欺詐心態，實施欺詐行為，造成受欺詐人因此做出錯誤的意思表示則構成欺詐。
最後，根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(1)欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，並會導致對方陷入錯誤認識，而希望或放縱這種結果的發生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。
(2)欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。
(3)被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。所謂錯誤，是指對合同內容及其他重要情況的認識缺陷。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關係。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那麼必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關係，並且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發生了錯誤認識。
(4)被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的，也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯絡。
綜上所述，在消費環節，經常出現欺詐行為，而這些行為無疑就是對消費者合法權益的損害，因此在消費的時候一定要十分注意，避免落入對方的陷阱之中，從而造成自身的損害。當然，一旦發現對方有欺詐行為的，也可以採取必要的措施來維權，降低自身遭受損害的可能性。
