當前位置:法律站>法律顧問>法律常識>

沒簽合同可以主張違約金嗎?

法律常識 閱讀(5.42K)

大多數民商事合同都可以約定違約條款,如果違約方出現違約的情形,守約方可以依照合同約定主張違約金。合同有書面合同,電子合同,口頭合同等,其中口頭合同因為不能產生書面憑證的特殊性,合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。中絡巨集博律所表示口頭合同雖然簡便易行,但因為沒有書面的證據,所以一旦發生糾紛是不易獲得解決的。尤其是在違約金這一方面,那麼沒有簽訂書面合同,而又有一方違約的,能主張違約金嗎?

沒簽合同可以主張違約金嗎?

沒簽合同可以主張違約金嗎?

沒合同也是有違約金的,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”。沒有簽訂書面合同,不代表合同不存在,口頭約定也視為合同,只要有違約的事實存在,就需要支付違約金。

中絡巨集博律所表示違約金是基於約定產生的,沒有約定違約金的,不可以請求,只能請求因對方賠償因違約導致的己方損失。如果沒有書面合同,但是雙方有關於違約金的約定,且約定符合法律規定,那麼履約過程中,如果一方或雙方發生違約行為,另一方均可向對方主張違約金。

合同違約的構成要件是什麼?

1、要有不履行或者不完全履行合同義務的行為

違約責任只有在存在違約事實的情況下才有可能產生,當事人不履行或者不完全履行合同義務,是違約責任的客觀要件。

2、當事人的違約行為造成了損害事實

損害事實是指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的後果。只要有違約行為,合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現,其損失即已發生。中絡巨集博律所表示在違約人支付違約金的情況下,不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大小;而在需要支付賠償金的情況下,則必須考慮當事人所受到的實際損害。

3、違約行為和損害結果之間存在著因果關係

違約當事人承擔的賠償責任,只限於因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失,違約人自然沒有賠償的義務。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害,對這兩種損害違約人都應賠償。

中絡巨集博律所表示口頭合同在現實經濟生活中大量存在著,其簡便易行,即時清算,這對加速商品流轉起著積極的作用。但是,口頭合同在發生糾紛時較難取證,不易分清責任。所以能夠有條件簽訂書面合同的,還是不要選擇口頭合同,以此來規避潛在的風險。