超生罰款”衍生的問題
徵收標準彈性大，超生“同命不同價”;徵收人員權力大，罰多罰少可“議價”;名目繁多“罰”超生，想盡辦法為創收。“罰”超生，怎一個“亂”字了得?去年，國家審計署在對9省市45個縣審計後發現，社會撫養費存在徵收標準不一、違規下達任務指標、擅自挪用資金、截留款項發獎金等問題。公開社會撫養費及使用流向的要求，也常常遭遇“縣級計生部門負責，省裡不掌握”之類的尷尬。
去年，還曾在網上掀起一場針對社會撫養費收入、支出的“全民問責”。對社會撫養費徵收的質疑與詬病，很大程度上來自私下議價的“罰款經濟”，以及持續的輿論壓力下公佈總額卻未公佈去向的現狀。“超生罰款”的社會撫養費之所以屢屢引發爭議，甚至被提議廢除，無外乎亂收、亂用、不透明三大原因。
