新婚姻法對女方不利，應該如何維護權利
2011年4月28日頒佈的《婚姻法司法解釋三》遭到了非常多女性朋友的批判，其中最尖銳的是“第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。”簡單來說，這個規定打破了非常多女性的價值期望，要求的婚前男方買房，結果離婚了自己卻得不到這個房子，人財兩空，憤憤不平。
很多人簡單理解為，如果男方婚前買房離婚後女方淨身出戶，不利於對女方權益的保護。從法律和道理來講，我認為這個規定沒問題，做一個極端的假設，如果不要這麼規定，那結婚一個月離婚，一下子就分走幾百萬的房子，我認為更加的不利於社會穩定。
