一、交通事故傷被告如何處理?
一是可以反駁責任認定書
《道路交通事故責任認定書》是對方當事人一項有力的證據，如被告對公安機關認定的責任分擔有異議，一定要在法定期限內，提出重新認定的申請。如果公安機關作出了最終決定，並且這一決定對自己不利，也不用過分擔心。
在案件的審理過程中，法院還會對交通事故的責任重新認定，只要依據《道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》等相關法律、法規的規定，找出對自己有利的證據，仍然可以駁倒對方。
(一)對交警部門作出的《責任認定書》不服的，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
(二)對人民法院委託的鑑定部門作出的責任認定不服的，可以尋找以下證據反駁該認定：
1、鑑定機構或者鑑定人員不具備相關鑑定資格的;
2、鑑定程式嚴重違法的;
3、鑑定結論明顯依據不足的;
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
二是積極應訴
有的被告自知理虧，認為不應訴或不答辯、不出庭就能逃避責任，其實，這些做法並不影響法院對案件的審理和裁判。反而積極應訴也許能夠扭轉局面，為自己創造有利的條件。
(一)接到原告的起訴書後
要弄清其中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。然後，注意辨明受訴法院是否有管轄權。如果認為管轄法院可能會做出對自己不利的判決的，可以申請“管轄異議”。比如不少原告會選擇賠償標準較高的法院來提起訴訟，但如果該法院其實沒有管轄權，則可以提出“管轄異議”。
(二)進入審判程式後
被告應積極行使訴訟權利、積極舉證。對對方當事人提供的各項證據，被告一定要認真稽核。稽核書面證據是否有塗改痕跡，有沒有加蓋必要的印章，或者相關人員的簽字;稽核對方提交的證據是否充分，能否證明就與自己存在權利義務關係等。
我國法律上明確規定了，公民在涉及到相關訴訟案件的處理時，被告也是有依法保護自己的合法權益的情況，所以被告可以聘請律師對相關情況進行認定，特別是在非本人造成的交通事故案件上，應當積極向司法機關說明相關情況並提出辯護意見。
