我們知道在離婚訴訟中，法院必須要先對案件作出調解，調解失敗的才能進行判決。而在交通事故的處理中也有調解這一途徑。那按照法律中的規定，處理交通事故是否必須調解才行呢?對此，本站小編收集了相關資料，將在下文中為你做詳細解答。
一、處理交通事故是否必須調解
以前，民警在交通事故中必須對雙方進行調解，無論如何也要確定一個賠償金的數額。而新法中，在交通事故損害賠償中，調解不再是訴訟的前置條件。
根據“安全法”的有關規定，交通事故的當事人可向人民法院提起民事訴訟的有以下五種情況。一是當事人發生交通事故後，其損害賠償可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向法院提起民事訴訟;二是公安交通管理機關只能調解一次，調解不成的或調解生效後不履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟;三是有一方當事人不同意公安交通管理機關調解的，公安機關也不進行調解，當事人可向法院提起民事訴訟;四是一些法規允許自行解決的交通事故，如有爭議的，當事人可向法院提起民事訴訟;五是當事人對檢驗、鑑定或者對交通事故認定有異議的，公安機關也不予調解，當事人可向法院提起民事訴訟。交警不會強制對交通事故進行調解。
二、交通事故中無責任也可能承擔賠償嗎
在以前的交通事故處理中，只要事故認定中不負責任，就不承擔賠償義務，但在新法中，機動車與非機動車和行人之間的事故，無論機動車是否有責任，都要賠償對方，這是新法“以人為本、保護弱者”精神的體現。
“道路交通安全法”第76條第1款第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任，體現了對行人、非機動車駕駛人的保護。
若在處理交通事故的過程中，想要啟動調解程式的話，則此時需要當事人都有調解的意願，這是啟動的關鍵。若有一方不願意調解的話，那麼對事故的處理也就不能進行調解了。針對處理交通事故是否必須調解，答案也就呼之欲出了。只能說調解是交通事故處理的途徑之一，但並非是必經的途徑。
