（一）罪與非罪的界限
關鍵在於違反保守國家祕密法規，過失洩露軍事祕密的行為情節是否嚴重。對於情節不嚴重的過失洩露軍事祕密的行為，應當按違反軍紀處理。
（二）過失洩露軍事祕密罪與過失洩露國家祕密罪的法條競合
《刑法》對這兩類犯罪的規定存在法條競合關係，對軍人過失洩露軍事祕密構成犯罪的，應優先適用本章的規定，以過失洩露軍事祕密罪論處。
（三）區分過失洩露軍事祕密罪與擅離、玩忽軍事職守罪的界限
這兩種犯罪主觀上都是過失，客觀上又都可能造成洩密的嚴重後果，其區別在於，前者所違反的是保守軍事祕密的規章制度，違背的是軍人保守軍事祕密的一般職責；而後者所違反的是指揮和值班、值勤的規章制度，違背的是指揮人員和值班、值勤人員的特殊職責。如保密室的值勤人員擅離職守、玩忽職守導致保密室被盜的，應定擅離、玩忽軍事職守罪；而作戰指揮人員使用電話瞭解部隊情況時，忘記加密而造成洩密的，則應以過失洩露軍事祕密罪論處。
