一、合作作品署名權順序的依據是什麼?
按照貢獻大小署名，我國著作權法第13條規定：“兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者”。“合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。”即合作作品可能存在整體著作權與單立著作權的問題。整體著作權由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者對該部分單獨享有著作權。但行使著作權時不得侵犯合作作品的整體著作權。
二、 司法解釋
合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。著作權人按照各自創作的那一部分作品所應得的權利份額，分享權利和承擔義務，即按份共有。著作權按份共有的每個共有人，有全將自己的財產份額轉讓，但在轉讓時，其他按份共有人在同等條件下有優先購買的權利。共同共有著作權，即共有的著作權人不劃分各自對著作權所佔有得份額，共同對合作作品享有權利和承擔義務。共同共有的著作權人在分割財產權力時，一般是平均分配。在下列情況下的職務作品，除署名權外，其他著作權由單位享有。
(1)主要是利用單位的物質技術條件創作，並由單位承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;
(2)法律、行政法規規定著作權由單位享有的職務作品;
(3)由作者與其所在單位以合同約定著作權由單位享有的職務作品。
上述情況下的職務作品，著作權中的署名權由完成作品的作者享有，其他權利由單位享有。法律這樣規定，是因為在實踐中，工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品的創作僅靠一兩個人的努力是很難完成的，需要由單位提供物質技術條件，而創作出的作品的有關責任，也需要由單位向社會負責，例如某公司研製的程式軟體在執行上存在缺陷，該缺陷的責任由該公司承擔，而非直接設計者承擔。
合作作品的在署名時，一般需要結合實際的貢獻來進行處理，特別是署名的相關事項，應當當事人根據實際情況來進行合法的處理，如果對相關情況有異議的，可以通過申請調解的方式對相關署名順序進行認定，也可以通過訴訟的方式來進行處理。
