一、專利檢索分析報告常用的有哪些?
(一)、可專利性檢索分析報告
也稱作新穎性檢索或查新，常用於專利申請前的檢索，代理人和專利工程師自己對於申請方案的檢索分析，有時能夠從整體上評估能否授權，但具體能獲得什麼樣的授權範圍，就需要比較專業的可專利性檢索，特別是國際申請中，不能獲得想要的權利要求範圍損失是很大的。
(二)、無效穩定性檢索分析報告
在專利訴訟中或許可談判中，有力的對比檔案是最重要的砝碼，用於無效的對比檔案永遠在路上，沒有最好，只有更好，只要付出足夠的時間和技巧，對比檔案總會不斷地接近對方的專利，不斷增加對方的壓力。
(三)、侵權檢索分析報告
在產品上市前進行的防侵權檢索，有時也稱FTO，FTO嚴格上說是在上市前用來證明產品不侵權的專利分析報告，防止以後被訴故意侵權。一般的侵權風險分析只檢索在相應區域的有效專利，FTO的檢索分析則包括使用失效的專利以證明自由使用權。侵權檢索分析的關鍵是要查全，由於權利要求範圍往往大於實施例中產品特徵本身，權利要求在語言描述上也不同於產品技術術語，有時還會出現核心專利在其他相近技術領域的情況，較容易漏檢。
(四)、產品-專利對映檢索分析報告
主要了解自己的產品與專利對應關係，這在申請量比較大的公司是比較難的一件事，在A產品上申請的專利可能對B產品更為重要，如果不知道B產品也需要這樣的技術，很可能A產品的這件專利就會被放棄掉，比如防毒面具上一項看似普通的專利，該過濾技術對防毒面具可有可無，可能要被放棄掉，但卻是抗霧霾口罩中最核心的專利，沒有系統的檢索分析是很難準確把握的。
(五)、專利預警檢索分析報告
不同於產品侵權分析，預警分析側重於在產品研發的前端，在產品成型前對專利風險的整體把握，避免到產品成型後做FTO時才發現有侵權風險，預警的目的在於讓研發人員提前知道有哪些潛在的專利需要注意，避免重複研究或落入別人的專利權利要求範圍。
(六)、競爭對手/合作伙伴的專利監控報告
主要監控競爭對手、合作伙伴在相應領域的專利情況，在很多領域，有力的競爭對手就幾個，有時自己的產品可能剛好就模仿核心競爭對手的，對其專利的全面掌握更有利於進行專利風險管理，對合作夥伴特別是一些供應商的專利監控，能及時瞭解其申請的專利也非常必要。
(七)、替代方案的專利檢索分析報告
對於一項有眾多專利組合佈局的技術方案，進行技術方案的替代檢索是節省研發成本的好方法，替代方案的檢索關鍵在於精確找到能解決目前技術問題的現有方案。
(八)、專利購買檢索分析報告
購買專利是加強自己專利組合的有效方案，特別是對於快速發展海外市場的企業，不可能完全依靠自己的力量去快速積累強大的專利組合，但如何買到企業最需要和最管用的專利，就需要有針對性的專利檢索與分析才能保證。
(九)、專利反訴檢索分析報告
在遭遇專利侵權訴訟時，反訴是常用的策略，但如何找到對方也侵權的專利，或者購買到對方也侵權的專利，專利檢索的準確性無疑非常重要。
(十)、研發前的知識積累專利分析報告
這種報告就是大家常說的站在巨人的肩膀上，節省研發費用和避免重複研究的專利分析報告，也就是經常提到的專利地圖的最多的形式，通過對在先技術的把握，可以知道目前的技術方案，有時候也會通過技術功效圖更細緻地瞭解細分技術問題的解決方案。
綜上所述，專利檢索分析報告是企業也智慧財產權的重要組成，專利檢索分析報告通常有以上十種，一般檢索網址有：中國國家智慧財產權局網站、IncoPat科技創新情報平臺、中國專利資訊網、中國智慧財產權網、innojoy專利搜尋引擎、佰騰網專利檢索系統、專利之星-專利檢索系統、SOOPAT專利搜尋引擎、PatSnap智慧芽專利檢索系統等。
