一般是調解、仲裁、訴訟三種。
處理方式有：
1、調解：是處理案件最優先考慮的方式，通過第三方的調解，可以根據溝通的內容來決定是否達到一致。如果雙方的意見統一的，就按照調解協議來執行。如果執行的一方突然不按照協議來執行，有反對、拒絕的傾向，那調解的協議就立刻失效了。需要重新選擇處理的方法。
其中調解需要注意的是，調解只是法院優先選擇的處理方式，並不具有任何的法律效力，調解成不成功都跟法院沒有關係，法院也不能強制性去要求執行調解的協議。
2、仲裁：如果著作權的糾紛是建立在合同條款之上的，當調解不成功的時候，可以根據合同的條款進行仲裁解決。
著作權仲裁機關所作出的仲裁結果在法律上是具強制力的，並且要按時履行，如果一方不按照仲裁裁決來履行，另一方可以再次向人民法院申請，這時人民法院就不會再提出什麼建議和規定了，而是直接採取強制性的措施來解決糾紛。
3、訴訟：這是最常用來解決糾紛的方法，調解不成功的，仲裁裁決不履行的，都可以通過起訴來解決。法律上對於著作權的保護訴訟時效是兩年，是在當事人知道或者應當就知道侵權後開始計算，如果超過了這個時間再去起訴，法院是不會受理的。
所以要注意時間，一旦發現被侵權了，就要及時起訴侵權人。
我國《刑法》第217條規定侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可複製發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有專有出版權的圖書，未經制作者許可複製發行其製作的音像製品，製作、出告、假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
這三種方式，都是目前解決所有侵權糾紛所採用的處理方法。作為被侵權人，我們應該根據自己的實際情況，來選擇對自己有利的維權方法。實踐中，自然人和單位都是有可能構成侵犯著作權罪的，只不過在具體的處罰標準上面，法律規定的不同。
