一、商標如何鑑定侵權行為?
根據《中華人民共和國商標法》第五十七條，規定了七種侵犯註冊商標專用權的行為：
1.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
2.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;
3.銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
4.偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
5.未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
6.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
7.給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
二、商標侵權的原因
1.高額利潤的誘惑。假冒國際品牌產品，通常情況下可以獲取高額利潤。而且因為品牌效應，銷售比較容易。由於高額利潤的驅使，致使侵權或假冒精品名牌產品的不法行為屢禁不止。
2.現行政策法規存在缺陷且執法力度不夠。近幾年來，為規範市場，雖然我國政策法規立法數量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統的法律法規來確認市場執法和監督管理機構名稱、地位、取權與體制。
行政執法手段缺乏，難於震懾不法分子。作為商標侵權的一個重要執法部門，當前工商行政管理體制與嚴格依法行政、行政法治的建設與經濟的發展還有不相適應的環節。
3.許多消費者偏品牌而不重產品本身，這也是產生商標侵權的一個溫床。商標一開始就是用來讓顧客識別的，當這一資訊被定位以後，顧客就只認牌子而不管其他了。其實，社會發生了分工，商標開始異化，“PRADA”、“LANCOME”等一些國際知名企業認為設廠不經濟，便把加工的任務交給了其他生產者，公司則全力創立品牌，並且也不一定做整個市場的營銷。但一些消費者只重視商標，而忽視了商標所代表的商品品質和內涵，從而導致一些打擦邊球的產品得以在市場上走俏。
在司法實踐中，對於商標侵權的處理情況應當由司法機關對商標侵權的行為進行調查取證後作出處理，具體情況下，如果商標侵權的金額達到了10萬元以上的，就需要追究相關的刑事責任，否則可以按照行政處罰的方式進行處理。
