一、商標幾處相似為侵權嗎？
看具體的情況；具備下述三個條件的，構成侵權行為：
1)商標是否相似;商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。
2)商品或服務是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費物件等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯絡、容易造成混淆的商品。
3)是否容易導致相關公眾發生混淆。
《中華人民共和國商標法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四) 偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五) 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
二、圖片相似度達到多少算侵權?
如果對方申請了專利，而自己的作品又和對方非常相似，那是否構成對外觀設計專利的侵權，認定標準是看被控侵權產品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是否相同或者相近似。這裡講的相同或者相近似，應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。
產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或者相近似，應當將兩者進行比較：
(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計;
(2)如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計;
(3)如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
綜合上面所說的，商標只要一旦被註冊必定就會受到法律的保護，但對於他人出來的產品與自己的商標有相似的地方，那麼就可以請專業的人員來進行分析，只要達到構成侵權的條件，就可以維護自己的利益；但對於相似不一定就侵犯，而作為對方在進行註冊的時候也 一定要諮詢清楚。
