債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解例項
不真正連帶債務的本質
關於不真正連帶債務的本質，通常認為，不真正連帶債務是廣義請求權競合(或廣義請求權並存)的一種。也有觀點認為，不真正連帶債務就是廣義請求權競合。還有觀點認為，不真正連帶債務發生純系因相關法律關係偶然競合所致。債權與債務是針對不同主體而言的，債權與債務之間，以及請求權與債務之間既不存在種屬關係，也不存在等同關係。第一種觀點主張不真正連帶債務是廣義請求權競合的一種，認為廣義請求權競合與不真正連帶債務存在種屬關係，顯然不當。第二種觀點將廣義請求權競合與不真正連帶債務完全等同，也不可取。第三種觀點強調不真正連帶債務的偶然性亦不妥當，如上所述，發生原因的偶然性並非不真正連帶債務的特徵。事實上，不真正連帶債務的各債務人之間並無主觀上的共同過錯，其發生完全由於廣義請求權競合所致。
在遇到連帶債務的時候，需要明白是否滿足連帶債務要求，同時也需要知道不真正連帶債務的基本要求，這不僅僅是為了保障自身的利益，同時也是為了避免不需要的麻煩。以上就是小編為大家講解的有關不真正連帶債務與連帶債務的區別的相關法律知識，歡迎大家閱讀。
