有義務列席債權人會議的債務人的有關人員，在會議期間，如果經法院的傳喚，無正當理由拒不列席債權人會議的。同時法院可以行使拘傳的權利，並且給予罰款的懲處。那麼債務人的有關人員到底承擔著什麼責任，扮演著什麼角色，債權人和債務人又有什麼區別呢？
一、債權人和債務人區別在哪裡呢
債權人主要是指預付款者，有權請求他方為特定行為的權利主體，是指那些對企業提供需償還的融資的機構和個人，包括給企業提供貸款的機構或個人（貸款債權人）和以出售貨物或勞務形式提供短期融資的機構或個人（商業債權人）。
債務人，通常指根據法律或合同、契約的規定，在借債關係中對債權人負有償還義務的人。在財務會記學的術語中，債權人是指欠別人錢的實體或個人。簡單來說，債務人也可以理解成是買方，而對應的債權人可以理解成賣方。債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。
按照我國現行法律的規定，在民間借貸關係中，將錢借給他人的人，稱為債權人；相對而言，從別人手中借錢，欠別人的錢的人稱為債務人。
二、有義務列席債權人會議的債務人，他們都有什麼權利呢
（一）同時履行抗辯權。在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權保留自己的給付義務，這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《民法典》第五百二十五條規定：“當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”
（二）後履行抗辯權。在雙務合同中，應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利，這種權利就是後履行抗辯權。《民法典》第五百二十六條規定：“當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”
（三）不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立後，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權單方中止履行合同義務。《民法典》第五百二十七條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（1）經營狀況嚴重惡化；
（2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（3）喪失商業信譽；
（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”需要說明的是，當事人依照上述規定中止履行義務的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
（四）債權無效抗辯權。《民法典》第一百四十四條規定：“有下列情形之一的，合同無效：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（3）以合法形式掩蓋非法目的；
（4）損害社會公共利益；
（5）違反法律、行政法規的強制性規定。”無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行；已經履行的，當事人因該合同取得的財產應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應當將因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
有義務列席債權人會議的債務人在會議期間如果出現拒不陳述、回答或者虛假陳述、回答違反本法的情況，法院可以依法給予懲處。簡單來說，法律對於債務人有捆綁的權利，無正當理由拒不列席債權人會議。更多相關知識您可以諮詢本站濰坊律師。
