一、還款行為是否中斷訴訟時效？
對方還款一般都認定為訴訟時效中斷的，在我國的法律規定當中規定了對於中斷訴訟時效的事由包括一方履行了相應的義務的情況，都是可以中斷訴訟時效的，而中止訴訟時效需要由當事人的主觀意志來確定。
(一)還款一般是認定為訴訟時效中斷的。根據《民法典》第一百九十五條的規定，義務人同意履行義務的，訴訟時效中斷，從中斷終結時起，訴訟時效期間重新計算。
(二)訴訟時效中斷的事由有：
1、權利人向義務人提出履行請求;
2、義務人同意履行義務;
3、權利人提起訴訟或者申請仲裁;
4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
二、訴訟時效中斷與中止的區別
(一)發生訴訟時效中止的事由是由於當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決於當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。
(二)訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最後六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。
(三)訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除後時效繼續進行;而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸於無效，中斷以後重新起算，故中斷前後實際上是兩個訴訟時效。
所謂訴訟時效係指權利人在法定期間內不行使權利及喪失請求人民法院依法保護其民事權利的法律制度.民事權利當事人有權向債務方主張自己的民事權利，但是若將主張權利的時間設定過於長久，則法律機關必須就已經發生很久的法律事實予以確認，將耗費更多的法律資源，也避免對已經趨於穩定的社會關係發生顛覆。從當事人方面來看，在法律已經設定了訴訟時效的情況下，當事人未及時請求法律機關保護其權利，可以視為其以行為對法定權利進行放棄，從而也免除了債務人的強制義務。訴訟時效的積極意義在於促使當事人及時地行使權利，以利於社會關係的穩定。
我國的法律法規是嚴格的的規定了民事案件的訴訟時效的，此時也是為了督促我國的權利人行使權利，這就要求民事權利人，在法定的訴訟時效期內主張相應的權利，在法定的幾種情形下，當事人之間的訴訟時效可以中斷，重新進行計算。
