一、侵權責任可以主張利息損失嗎?
侵權責任糾紛向法院起訴後，法院作出侵權人賠償損失判決的，債務人逾期履行生效判決書的，被侵權人可以主張逾期利息。
侵權糾紛可以賠償利息損失。侵權責任糾紛向法院起訴後，法院作出侵權人賠償損失判決的，債務人逾期履行生效判決書的，被侵權人可以主張逾期利息。侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
二、侵權責任的舉證原則有什麼?
在案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔舉證責任，他們客觀上難以或根本無法提供證據。舉證責任倒置的情形在中國民事實體法中已有明確規定。
但舉證責任倒置並不是意味著事實主張者絲毫不承擔舉證責任，而要求原告必須舉出作為一個訴訟能夠成立的必要證據，否則被告的舉證證明就失去了合理的前提。
這方面的證據主要包括：原告權利受損的事實及受損程度的證據;原告權利受損原因方面的證據;有關致害源的證據等。
在司法實踐中，如果被告證明自己無過錯或損害系由原告或第三人故意所為導致的情況下，舉證責任則重又轉換到原告，原告同樣負有舉證義務。
三、侵權行為的特徵有哪些?
(1)侵權行為是一種單方實施的事實行為。
侵權行為是基於當事人的意思而發生的，且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的，因此，侵權行為屬於事實行為。
(2)侵權行為是一種民事違法行為。
侵權行為的違法性及時違反法律的規定，為法律所不許，其實質就是違反法律所規定的義務。
(3)侵權行為是加害於他人的行為。
侵權行為的物件包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權，物權，繼承權，智慧財產權等絕對權，一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益，也屬於侵權行為法保護的範圍。
(4)侵權行為是應承擔侵權責任的根據。侵權行為是一種能夠引起民事法律後果的行為，這種法律後果就是侵害人應當承擔侵權責任。
侵權責任是可以主張利息損失的，侵權責任中的舉證原則是舉證責任倒置原則，就是我們日常所說的“誰主張、誰舉證”原則，這類原則是處理民事糾紛時所應用的主要原則，訴訟當事人提出訴訟請求的同時，也負有相應的舉證責任。
