一、高空墜物致死算過失殺人嗎？
如果故意高空墜物導致人死亡的話就不算是過失性殺人，屬於故意殺人的範圍。
高空墜物致人死亡的刑事責任涉嫌過失致人死亡罪，處三年以上七年以下的有期徒刑，情節較輕的，處三年以下的有期徒刑。
《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
1、高空拋物砸死人是一種過失致人死亡的行為，涉嫌過失致人死亡罪，要被判刑;
2、《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
3、但是高空拋物致人死亡的刑事責任只能由直接的侵權人來承擔，刑事責任不能夠用連坐法實行。
二、高空墜物的歸責原則是什麼？
1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確係無法找到實際拋物者的，該樓道全體業主共同承擔賠償責任。
這是對被砸者負責，由於被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物，要求被砸者舉證不現實，故而適用於舉證倒置。
2、如果房屋是出租的，那麼房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋，對房屋安全性附有直接責任，其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔相應的監管義務，未能盡到義務的，所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。
因此，高空墜物的歸責原則是適用於法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩餘的舉證責任則由居住的業主證明。
高空墜物的歸責原則是無過錯歸責原則，也就是説只要是能夠證明自己不是高空墜物的侵權者的話就不需要承擔相關的責任的；但是如果不能證明自己不是侵權者的話就需要承擔一定的原則的。高空墜物致死的話最高判處故意殺人罪的。
