當前位置:法律站>刑事辯護>刑事犯罪辯護>

證據不足法院怎麼判

刑事犯罪辯護 閲讀(2.79W)

刑事案件中,秉承“疑罪從無”原則,即檢方證據不足的,法院會依據刑法及刑訴要求,判決因證據不足,被告罪名不成立,當庭釋放。

證據不足法院怎麼判

民事案件或行政訴訟案件中,是由雙方遞交證據的,法院根據證據進行裁判。證據不足的一方,必然要承擔敗訴的風險。

例如在一般民事案件中,如侵權索賠案件,原告一方提交了一定的證據,證明了被告侵權但無法證明具體損失。

則法院在判定事實的部分,會認定原告證據充足,判決被告侵權成立;但由於原告提出索賠主張但沒有證據證明索賠的具體依據,則法院對於賠償可能不會完全支持原告的主張,根據證據多少最終判決。

刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須依靠羣眾,必須以事實為根據,以法律為準繩。對於一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權。